EL TIEMPO LE DIÓ LA RAZÓN A EL CONCEJAL LACO “ESPERO QUE MIS HIJAS ESCUCHEN QUE EL PADRE NO LE ROBO NADA A NADIE”.

Publicado el Jueves, Julio 29th, 2010 - Locales, Politica.

“Tuve que espera para esta respuesta dejo en claro como alguna vez se tildo que estaba robando.. yo  no robe nada,  también que puse a mi hijas en cuestión de lastima yo le voy a demostrar que papá no le robo nada a nadie espero que mis hijas tengan la oportunidad de escuchar que el papá es un simple trabajador desde chico que no le robo nada a nadie quiero agradecer a mucha gente que me llamo y mi mujer a los Concejales Oficialistas creo que no tengo más  nada que decir de mi Compatibilidad de mi dieta como concejal “.

Más allá que el Tribunal de cuentas no dictaminó directamente la Compatibilidad O Incompatibilidad  del Concejal y dejo a libre Juicio del Correo Argentino S.A  hoy  es el  mismo Correo  quien dice que es Compatible la dieta del Concejal Eduardo Laco.

LA RESOLUCIÓN DEL CORREO ARGENTINO S.A Señor Presidente Honorable concejo Deliberante de Capitán sarmiento Don Eduardo Laco

De mi consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en respuesta a  vuestra nota Nro. 237/2010 remitida al Sr. Jefe  Zonal del correo Oficial de la Republica Argentina sociedad Anónima señor Gustavo Moutier con fecha 01 de julio de 2010, asignada por la Sra. Evangelina L. Otaegui – Secretaria H. C. deliberante – y por el Sr. Eduardo L. Laco – Presidente H. C. Deliberante.

Con relación a la consulta allí formulada, hago saber a Ud. Que a partir del dictado del decreto Nro. 721/04 (BO Nº 30.421 de fecha 14 de junio de 2004) el Poder Ejecutivo Nacional constituyo la sociedad CORRREO OFICIAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA, en la órbita de la Secretaría de Comunicaciones del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios a los efectos de la prestación del servicio Oficial de Correo.

Dicha norma en su Artículo 10 estableció la forma en que se desarrollarían las relaciones entre la nueva sociedad y su personal, a continuación se transcribe el texto de la misma: “la nueva sociedad regirá las relaciones con su personal por la Ley Nº20.744 de Contrato de Trabajo –t.o. 1976- y sus modificatorias, y los Convenios Colectivos de Trabajo que hubieren sido celebrados con las asociaciones gremiales representativas de su personal”.

Asimismo a través del Artículo 13 se dispuso por que normas se regirá la nueva sociedad anónima creada, también se transcribe el texto: “EL CORREO OFICIAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA se regirá por las normas y principios del derecho privado, por lo que no le serán aplicables las disposiciones de la Ley Nº19.549 de Procedimiento Administrativo y sus modificatorias, del Decreto Nº 1023 de fecha 13 de agosto de 2001 y sus modificatorias, ni en general, normas o principios de derecho administrativo, sin perjuicio de los controles que resulten aplicables por imperio de la Ley Nº 24.156 de Administración Financiera y los Sistemas de Control del sector Público Nacional y sus modificatorias”.

A partir de lo establecido por la norma transcripta precedentemente, entiendo se encuentra satisfecha la consulta formulada por ese Honorable Concejo deliberante, respecto al carácter de las remuneraciones que percibe nuestro empleado el señor Eduardo Alberto Laco.

Sin nada mas que agregar y esperando haber dado respuesta a su requerimiento, aprovecho la oportunidad para saludarlo muy atentamente.

 

Jorge J. Delor

Apoderado

CORREO Oficial de la republica Argentina S.A.

100_7413 []




5 Comentarios en “EL TIEMPO LE DIÓ LA RAZÓN A EL CONCEJAL LACO “ESPERO QUE MIS HIJAS ESCUCHEN QUE EL PADRE NO LE ROBO NADA A NADIE”.”

  1. gustavo on Julio 30th, 2010 at 11:42 am

    Te reis porqe saves qe no me publicaste un comentario qe ice sovre el laco,pareses retuci que pone los comentarios que le conbienen,porqe ese gordo es igual que el bos,pesetero

  2. gustavo on Julio 30th, 2010 at 11:03 am

    Qe paso pibe…se te borro algun comentario?ya lo dijo un fisolofo, la verdad no duele,pero molesta,y parese qe a bos te molesta que te digan la berdad,igual,la malloria de la gente ya save que clase de persona sos bos.ponete a lavurar mejor en bes de calentar una silla guachin.
    pablo: tenes razon la verdad molesta ,disculpame por todo la que hice mal no fue mi intención jajajajajaj

  3. Miguel Ortiz on Julio 29th, 2010 at 23:05 pm

    Pablo, me asombra al ver que poca dignidad que tiene este tipo, en vez de defenderse como un hombre pone a sus hijas, en frente, solo para dar lástima y que la gente piense “que buen padre de familia”, que se deje de embromar y que se ponga los pantalones, como un verdadero hombre

  4. JUAN on Julio 29th, 2010 at 21:18 pm

    Pregunto….Lo impirtante es lo que dijo el tribunal de cuenta, que el cobro no es compatible, lo que diga el empleador del Sr. Laco no tiene relavancia en la cuestión, y es cierto no robo nada, ya que tomo lo que le dierón (de mala forma) entonces como lo que le dierón esta mal, tiene que restituirlo, devolverlo, sino sí estaria haciendo una retención indevida. Aclaremos que el ejecutivo tiene su responsabilidad en esto, ya que la oficina encargada de liquidaciones no efectuo las consultas en su debido tiempo para que esto no ocurriera, estos si es un Incumplimiento a los deberes de funcionario publico, tipificado como un delito. pregunto…

  5. Juan carlos on Julio 29th, 2010 at 19:32 pm

    Cuidado pablito que esa carta que presentó Laco no es mas que una cartita del “jefe” de Laco, y es muy tramposa porque no aclara quien le paga el sueldo, solo transcribe dos arts. del decreto y el decreto tiene otros arts, de esos ni habla. Es decir que la situacion no esta clara. Hay que preguntar que hacen otros organismos estatales, y en especial la justicia.

Comentar